Test Spinlord : Agenda OX Rouge Panel 2

Sujet: Test Spinlord : Agenda OX Rouge Panel 2 Jeu 29 Jan 2015 - 6:18

Panel constitué de :
- Jeanhub (CR -> fait)
- Xav34 (CR -> fait)
- Migennes (CR -> fait)
- Eljaguar (CR -> fait)

Ordre de passage établi. En orange, les premiers testeurs.

Vous trouverez ici le suivi des envois, ainsi qu'un message décrivant les points testés.

N'hésitez pas à poser des questions si vous en avez.

Sportivement
Timo L

Bonjour,
Voici les dates du test :
- 02/02 Expédition des revêtements au différents testeurs
- 04/02 Réception des revêtements par les premiers testeurs
- Du 04/02 au 14/02 Première série de test
- 14/02 (avant midi) Expédition des revêtements aux testeurs suivants
- 17/02 Réception des revêtements par les seconds testeurs
- Du 17/02 au 28/02 Seconde série de test
- 28/02 (avant midi) Expédition des revêtements en retour à Matos TT

Comme vous pouvez le constater, chaque testeur aura le revêtement en sa possession pour une durée de 11/12 jours. En effet, nous avons sollicité la marque afin d'avoir le double de revêtements de test afin de pouvoir allonger la durée mais aussi d'ouvrir un nouveau panel. Ce que la marque a accepté.

Sportivement
Timo L

ok pas de problèmes pour moi
xav34

déja répondu via mp et donc pour moi les dates correspondent également

Bonjour,
Revêtement envoyé ce jour, merci de me confirmer à réception.
Attention prévoir une découpe large afin que cela puisse aussi convenir au testeur suivant.
Sportivement
Timo L

PS : deux feuilles autocollantes ont été mises dans le sachet du revêtement, soit une pour chaque testeur. Veillez à enlever votre feuille autocollante après le test en prenant soin de ne pas déchirer le revêtement.

Comment utiliser la feuille autocollante :
Retirer la feuille de protection blanche.
Appliquer la feuille sur le bois et pressez.
Retirer la feuille de protection marron.
Couper la feuille autour du bois.
Appliquer le revêtement et pressez fort.
Couper le revêtement.

Bonjour,
Voici un peu les critères sur lesquels un retour serait apprécié :
Les picots : espacement, souplesse, friction plus ou moins importante et ceci au regard des picots que vous utilisez habituellement.
La prise en main : est-il facile d'aborder le jeu avec ce picot ? faut-il un temps d'adaptation important ? Dans quelle partie du jeu avez vous eu le plus de facilité à vous adapter ? au contraire, le plus de mal ?
Le rebond : plutôt haut, normal, bas
L'angle de rejet : à savoir pour un même geste de type bloc ou défense (en comparant avec votre raquette habituelle), la balle a tendance à plus monter, descendre ou équivalent
Décrire le touché, les sensations, le jeu court, les attaques, jeu à la table, loin de la table, poussettes, défenses (ainsi que toutes autres informations que j'aurai pu oublier et qui vous paraissent importantes) en bref les différents compartiments du jeu.
Après il n'y a pas besoin d'écrire un roman dessus mais simplement votre ressenti.
Pour finir, si vous avez apprécié ou non ce picot et si oui le recommanderiez vous et à qui (quel type de jeu).

Pour finir :
plaques et bois habituels ainsi que votre style de jeu.

A m'envoyer par MP une fois le test effectué svp.

Sportivement
Timo L

salut à tous suite au test effectué de l'agenda ox je poste comme promis un cr

je peux comparer la friction en comparaison des 2 picots avec le quel je suis le plus efficace le dornenglanz et le dragon talon ! donc cet agenda reste dans la lignée de ceux ci c'est à dire qu'il ne prends pas beaucoup l'effet

pour la prise en main elle se fait plutot rapidement encore une fois le fait qu'il ne prends pas beaucoup l'effet joue en sa faveur.
j'ai aimé la facilité en attaque avec celui ci sur tout types de balles et son chop est bien supérieur que son frere le dornenglanz

par contre j'ai eu beaucoup plus de déchet en bloc que le dg et le talon en ayant une gêne bien moindre,la balle est assez lisible par mes adversaires en comparaison des 2 autres cités plus haut ! l'angle de rejet est médium en étant passif mais quand on reste vraiment actif la balle s'écrase bien mais malheuresement je manquais pas mal de controle et je faisais pas mal de fautes...c'était vachement aléatoire

je pense que c'est un picot plutot polyvalent mais plus destiné a un style de joueurs plutot agressif qui aiment chopper et attaquer,pour ceux qui priviligie le bloc comme moi le dg reste la référence ou le dragon talon malgré son controle un peu plus délicat !

mon style de jeu s'oriente énormément sur mon coup droit, et le picot me sert a joué agressif dés le retour de service,et une dominante pour le bloc quand même !
je joue avec un defplay senso de donic retaillé giant dragon talon ox et bluefire m3 2mm

je tiens à remercier timo l ainsi que le fournisseur pour le test que j'ai pu effectué dans des delais excellent !

j'envoie le picot dés demain à xavier,bonne reception !

CR d'AGENDA ox en essais: Merci TIMO L

tout d'abord un mot sur ma raquette et mon style de jeu:
bois: jonyer hinoki special / jonyer hinoki ancien modele
cd : big dipper en 2.1 / moon pro en 2.1
rv: phantom en ox

je suis 1 défenseur moderne qui joue en régularité en défense avec attaques en cd.
seulement quelques blocs ou frappes en rv pour changer le rythme
tourne assez souvent ma raquette pour prendre les picots en cd sur rotations adverse
ou pour faire quelques blocs avec mousse en revers.
en cd, je suis assez agressif en blocs et attaques....

mon ancien niveau : entre 15 et 16
niveau actuel : entre 12 et 13

encore passionné de ping à 57 ans, malgré de pontages d’artères sur les membres inférieures.....

mes essais sont sur un bois jonyer ancien model (5 ply hinoki) , un bois assez doux avec une énorme contrôle.et le jonyer hinoki special , plus sec et légèrement + rapide

AGENDA EN OX:

+ lent que grass dtecs, dormenglanz
+ rapide que FL II, phantom, octopus et P1R.....

touché souple et + élastique que phantom, FL II etc

l'agenda est très bon en blocs, meilleur que grass dtecs et dormenglanz en défense...
les balles en défense sont plus sec et plus rasant, manque de courbe par rapport au revêtements de défense comme FL II, phantom, octopus et P1R....

l'elasticité de caoutchouc fait un effet d'un petit ressort qui sera certainement apprécie par les utilisateurs de grass dtecs, dormenglanz pour qui ce revêtement apporte
un plus au niveau de régularité et en défense..
par contre l'effet ressort peux être gênant pour les utilisateurs de FL II, phantom, octopus et P1R, sensations d'un léger manque de contrôle.... des variations de balles + difficile.

en défense la balle s’écrase par moments comme +part des balles au bout de 3eme ou 4eme défense sur de topspins .

pas mal ..... bon revêtement à approfondir ..... mais assez différent par rapport au phantom, FL II etc..... en défense pur... je n'ai pas envie de changer mes gestuelles et mon style de jeu pour gagner un peu plus en blocs mais perds beaucoup au niveau de sensations et défense....

pour moi, c'est un très bon revêtement pour les joueurs qui bloc beaucoup et qui peuvent partir en défense occasionnellement..

merci encore à TIMO L

fin du test pour moi et je vais le garder pour m'habituer un peu plus. je débute avec un pl et donc peu d'éléments de comparaison par rapport aux autres testeurs .je joue 11 en étant très polyvalent et en mélangeant attaque/défense bois banco magic light avec hexer power sponge 1.9 en cd et puissance 37 en rv 1.9. mon choix de pl sur le revers est essentiellement du au fait de manger au service! et de pouvoir gêner avec ma défense.
prise en main assez facile en étant vigilant sur les balles adverses ,peu gênant sur balles molles (testé avec un pote jouant avec un soft et il se régale a claquer les balles sans être gêné!! par contre de bonnes possibilité de démarrage en chop et aussi de claquer les balles hautes presque comme un backside.. en bloc actif la balle s"écrase bien et est difficile à relever pour l'adversaire.pour la défense loin de la table mieux vaut partir en coupe car sinon peu de contrôle.la poussette est simple et la balle ne monte pas trop mais vigilance dans le geste.
mon impression et mes sensations sont bonnes et un pote qui joue avec un grass dtec 0x le trouve plus rapide et plus facile pour démarrer en attaque en chop.
merci a matos tt et timo pour l'organisation parfaite de ce test.
du bon boulot
sportivement
xavier

Nombre de messages : 8 Age : 42 Date d'inscription : 27/07/2006

Test du revêtement SPINLORD – Agenda.
évoluant en Départementale 2 dans le 76, classé 1077 sur la licence phase 2.

Mon style de jeu :
- Backside en Revers (Aurus Sound en épaisseur 1,7 mm de chez Tibhar) et picot long en coup droit (Mythik en épaisseur 0,5 mm de chez Tibhar)
- Bois WRB de chez Stiga
Jeu Mixte, je tourne la raquette quand je le veux, j’attaque avec le backside comme avec le picot.
Le type de personne rencontre dans la phase test :
- Joueurs classés (1485-1309-1280-1154-1119-950-890)
- Type de jeu, (un Soft – Un Antitop – Deux picots Long – Trois Attaquants)
- Ils évoluent de la Régionale 3 à Départementale 2
Test :
J’ai essayé le revêtement durant 15 jours pour 2 samedi d’entrainement et match de 14h00 à 17h00 et 2 Mardi d’entrainement de 20h30 à 22h00.

Mon premier ressenti est l’adaptation au picot c’est faite avec beaucoup de mal. Entre mon picot qui a un minimum de mousse et un picot sans mousse. Après une séance difficile, mes a priori ce sont vu tout doucement s’effacé après une bonne séance de panier de balle.

En mode défense à la table comme a mi distance :
Le picot, gêne énormément chaque adversaire rencontré ! Très peu d’effort à fournir dans les gestes (Juste avoir un corps physiquement au top). Des Blocs qui donnent des balles flottantes et compliqué pour l’adversaire de remettre comme il souhaite ou faire deux top d’affilée.

En mode Attaque :
J’ai testé le jeu d’attaque à la table et à mi-distance.
- Le jeu a la table, une attaque facile pour un placement de la balle ou l’on veut, pas besoin de chercher la force. Et le joueur adverse cherche a faire un bloc sur une balle assez molle.
- Le jeu à mi-distance, en contre top (j’ai essayé mais plus compliqué a maitrisé qu’avec ma plaque actuelle). En réussir 3 d’affilées dur dur pour moi.
Test fait sur divers revêtements :
Mettre des picots long l’un en face de l’autre : j’ai effectué du top avec le picot sur un défenseur, grande possibilité d’en faire une vingtaine d’affilée sans souci.
Mettre un anti top en face : Le joueur adverse à beaucoup de mal à se régler sur tous les types de balle, que ça soit en défense comme en attaque.
Mettre un soft en face : Pour moi j’ai dû subir des attaques de toutes parts.
Conclusion :
Un picot qui fera beaucoup de plaisir pour des joueurs en défense ou en jeu mixte, avec des effets gênant et des remises de balle maîtrisé, un contrôle de la balle très bon à la table. L’effet envoyé donne des balles assez compliqué pour l’adversaire. A voir avec de la mousse si mon style de jeu s’adapterai a ce picots qui m’a été agréable d’utilisé et surtout par les coups que je pouvais faire sans trop forcer.

Bonjour,
j'ai lu vos ressentis, pour avoir une idée de ce picot long, et je voulais juste faire une petite remarque, pas grand chose, c'est surtout une question de vocabulaire...

Donc à XAV34, deux fois tu dis : "par contre de bonnes possibilité de démarrage en chop" puis, "plus rapide et plus facile pour démarrer en attaque en chop"...

En fait, le chop, c'est le geste, de couper la balle de bas en haut, ou d'arrière en avant, plus ou moins loin à mi distance, ou les deux... et donc, c'est un geste défensif.

Comme le montre cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=N7DlijPvZmU

Donc, on ne peut pas vraiment démarrer en chop... comme tu le dis... je suppose que tu voulais dire "top" à la place de "chop" ? ou peut être que pour toi chop signifie une autre chose, à préciser...

» Test Spinlord : Agenda OX Rouge Panel 1
» Test Spinlord : Agenda
» Test Spinlord : Agenda OX Noir
» spinlord agenda rouge en ox
» Spinlord Agenda noir et rouge OX